NEWS最新消息

2011-09-14

INTERNATIONAL LICENSING WORKSHOP:HARMONIZING PATENT INFRINGEMENT DAMAGES: A LESSON FROM JAPANESE EXPERIENCES

6月14日下午，由本會及國際技術授權主管總會中華分會(LESCT)，邀請西雅圖華盛頓大學(University of Washington)法學院Toshiko Takenaka教授，於臺北矽谷國際會議中心舉辦講座，並就日本專利損害賠償之發展經驗，與國內各界進行分享及討論。
 
序幕時，國際技術授權主管總會中華分會會長徐小波董事長提到，在知識經驗的時代中，專利的戰爭將是無可避免，而在損害賠償的計算上，往往更是兵家必爭之地。而在台灣的政策及司法實務上，能否提供此周全制度，將攸關著台灣產業未來的發展。
 
在華大Toshiko Takenaka教授的演講中提到，日本在此20年間，關於智慧財產會有如此大的進展，是始因於「以智慧財產立國」政策。此政策的提出，對行政、立法、司法產生了很大的變革。在日本，不但於1998年，在損害賠償的計算開始適用美國實務規則外，也於1999年修訂其司法取證程序、2005年成立智慧財產法院。並就日本智財法院現行的運作情形，與美國及歐洲進行比較。
 
再者，就專利訴訟的判決結果，Toshiko Takenaka教授的研究中也發現到，近3年來專利權人勝訴之機率有較往年高的趨勢。而就專利侵權判決的結果上，其中有最明顯的差異的就是損害賠償判賠的金額上。
 
Toshiko Takenaka教授接著提到，當初由於日本及美國法體系及智慧財產法制立意的不同，及計算損害賠償方式的不一致，造成日本在舉證主張賠償額的困難及計算賠償額的差異。因此，在1990年代初期，日本在專利侵權訴訟的判賠上，少以「所失利益(lost profit)」為標準，且平均損害賠償僅有46萬美元，不及美國的200百分之1。
 

而後，在1998年，關於專利侵權損害賠償計算之規定，參酌美國實務裁判，進行修法，因而使得專利權人所獲償的侵權責任損害賠償，以倍數增加、較以往為高，且在賠償額的計算方式上，也較為合理。此更提高企業於日本當地提起訴訟的意願，以及日本在「以智慧財產立國」政策下，保護智慧財產的力道。最後，Toshiko Takenaka教授提到，台灣迄今的科技實力也已經是世界有目共賭，期許日本在此智慧財產行政、立法、司法的經驗，對台灣有所助益。


Share
回新聞列表Back to list page